财联社 12 月 8 日讯（记者 林坚）湘财股份子公司湘财证券与云南相信的讼事有了新的"剧情"。

针对近期外部对湘财证券代销云涌系列相信产物时存在缺欠的质疑，以及上交所紧随后来下发的管事函，湘财股份 12 月 8 日晚间，通过公告进行了讲述。公司称，公司及子公司不存在与沟通方签署阴阳合同、为沟通罪人步履提供协助等违法情况。

湘财股份媒体见原的表示公告

有媒体报说念称，湘财证券前期在代销云涌系列相信产物时，在明知沟通融资方资金链垂死的情况下，为沟通融资方借新还旧、资金空转提供匡助，在沟通合同骗取案件中存在缺欠，并提供了聊天记载截图等左证。对此，湘财股份主要明确三点：

一是，湘财证券在代销云南相信云涌系列产物时与云南相信签署了《湘财证券云南相信金融产物代销主合同》，并约定了代销用度；经与云南相信约定，代销用度的一部分通过财务照管人费格式收取，与广东中忠实业控股有限公司签署《财务照管人框架合同》及附庸合同《财务照管人费》。《财务照管人框架合同》仅是框架性约定，并未约定为涉案样式提供财务照管人服务的具体事项、枯竭骨子践诺内容，湘财证券也未提供过财务照管人服务。

二是，根据上海市高档东说念主民法院和上海第二中级东说念主民法院出具的本次相信产物沟通的罗静案刑事判决书（（2023）沪刑终 8 号、（2022）沪 02 刑初 83 号），公安机关在沟通刑事案件访问中，对各方当事东说念主进行结案件访问，未对上述"所涉沟通聊天记载"进行认定，未对湘财证券过甚沟通东说念主员摄取过刑事次序，也未认定湘财证券及沟通办当事者说念主员存在同谋诈骗以及协助罪人步履。

三是，湘财证券也进行过多种格式的自查和核实，未发现湘财证券过甚办当事者说念主员为沟通罪人步履提供协助。

湘财股份称，放荡当今，公司不存在其他应败露而未败露的其他诉讼、仲裁事项，前期信息败露也不存在需要补正或创新的情形。公司永久密切见原沟通诉讼、仲裁案件的情况，并密切见原舆情情况，实时践诺信息败露义务。

上述的一系列见原与讲述，源自 2024 年 12 月 4 日湘财股份败露公告称，湘财证券收到民事判决书，根据一审判决，算作被告一的中诚公司需在判决见效后旬日内向原告云南相信支付回购价款，鉴别为 1.492 亿元和 1.937 亿元，并支付相应的利息。同期，同为被告的湘财证券对中诚公司包袱的上述债务鉴别承担 56% 的补充使命。此外，法院驳回了原告云南相信的其他诉讼申请。

不外当今案件尚在一审判决上诉期，判决尚未见效。湘财证券将照章拿起上诉。当今案件具有不细目性，最终服从应以法院见效判决为准。具体内容可参见财联社近日《旧案新逶迤：云南相信 3.42 亿诉讼一审判获赔，再审胜算如何？》报说念。

其中，湘财证券算作云涌系列产物的代销机构，是否要承担由云南相信算作贬责东说念主的云涌产物的最终投资失败风险，这在业界看来是存疑的。受访业界东说念主士觉得，不雅点的建立云开体育，也需要湘财证券提供充分的左证，来解说在代销云南相信云涌系列产物历程中，照旧践诺了销售机构的合适性贬责义务，而且莫得违背沟通法律端正。